영 어 공 방

반응형

관계사 vs 접속사

관계대명사 + 부족한 문장

관계부사 + 완전한 문장

접속사 + 완전한 문장

 

보통 이렇게 공부하고는 한다. 그런데 이 때 생기는 의문점이 하나있다.

관계부사와 접속사 뒤에 모두 완전한 문장이 오면 관계부사와 접속사의 쓰임이 동일하냐이다.

정답은 No!

 

엄밀히 이야기해서 관계부사는 뒤에 부사가 선행사 자리로 빠져나간 문장이 온다.

뒤에 부사가 없는 문장이지만 부사는 문장성분에서 꼭 있어야 하는 것이 아니어서 부사가 없다고 하더라도 문장이 성립한다.

그래서 완전한 문장이라고 하는 것이다.

 

한편, 접속사 뒤에는 내용 전달에 필요한 모든 것이 올 수 있다. 문장이 성립하는 것은 물론이고 부사구까지 올 수 있는 것이다.

 

다시 정리하면 이렇게 된다.

 

관계대명사 + 부족한 문장 (주로, 주어나 목적어)

관계부사 + 완전한 문장 (부사(구)는 없음)

접속사 + 완전한 문장

 

 

what vs which

what

① 선행사가 없다. 정확히 이야기하면 선행사를 포함.

② 관계대명사이므로 뒤에 불완전한 문장이 온다.

③ 계속적 용법이 불가능하다.

 

which

① 선행사가 있다. 주로 사람이 아닌, 사물이나 동물이 선행사로 쓰인다.

② 관계대명사이므로 뒤에 불완전한 문장이 온다.

③ 계속적 용법이 가능하다.

 

cf. 관계대명사 vs 의문사

who, what, which 같은 경우는 관계대명사 뿐만 아니라 의문사도 가능하다.

제일 쉬운 구분법은 해석이다.

 

Who is your English teacher?                  너의 영어 선생님은 누구이니?  → '누구'라고 해석 → 의문사

I know the teacher who teaches English.   나는 영어를 가르치는 그 선생님을 안다. → 해석 x → 관계대명사 

 

What is your favorite subject?                 너가 좋아하는 과목은 무엇이니?   → '무엇', '어떤' 이라고 해석 → 의문사

What matters is that you like him.           중요한 것은 너가 그를 좋아한다는 것이다. → '~것' 이라고 해석 → 관계대명사

 

 

that

관계대명사 that

① 선행사가 있다.

② 관계대명사이므로 뒤에 불완전한 문장이 온다.

③ 계속적 용법이 불가능하다.

④ 전치사+that 이 불가능하다

 

접속사 that

① 접속사이므로 뒤에 완전한 문장이 온다.

② 예외의 경우, 전치사+that 이 가능할 수 있다.

    in that: ~라는 점에서

    except that: ~라는 것을 제외하고는

 

반응형

'어법공방' 카테고리의 다른 글

toRV vs ~ing  (0) 2018.02.14
준동사  (0) 2018.02.13
전치사 vs 접속사  (0) 2018.02.10
복합관계사  (0) 2018.01.27
관계사의 역할  (0) 2018.01.21

이 글을 공유합시다

facebook twitter googleplus kakaoTalk kakaostory naver band