수동태 끝내기1 분사의 능동(~ing) vs 수동(p.p) 판단하기

안녕하세요 영어공방장입니다😀

​

"능동이냐 수동이냐"

영어 공부를 하다 보면 참 많이 나오는 문법 포인트 중 하나죠.

 

올해에만 모의고사에서 5번이나 출제되었답니다🙊

​

막연하게 '수동태= be+p.p'라고 알고만 있는 학생들이 많아요. 정작 p.p에 밑줄이 쳐져 있는데 능동vs수동 포인트인지 모르고 그냥 감으로 풀려고 하는 학생들도 많고요..😥

​

먼저 수동태의 기본 of 기본 개념을 확인해 보겠습니다.

 

	능동	수동
형태	(수·시제 일치된) 동사 기본형 / ~ing	be+p.p / p.p
의미	~하다 (직접 동작을 행하는 것)	~되다, ~해지다 (동작을 당하거나 받는 것)

 

모두 아는 내용이라고요?

맞아요. 고등부 수동태라고 해서 기본 개념이 바뀌는 것은 아니니까요.

​

⭐이 중에서 가장 중요한 개념은 분사의 능동vs수동을 가리는 것, 즉 ing인지 p.p인지입니다.

​

보통 태와 시제에 따라 달라지지만 고등부에서는 ing이나 원형(능동) vs p.p(수동)의 관점으로 푸는 문제가 참 많습니다.

​

사실 분사(~ing/p.p)처럼 보이는 선지에 밑줄이 쳐져 있을 때 무조건 능vs수 관점으로 푸는 것은 아니에요.

​

하지만 상당히 높은 확률이죠. 만약 어떤 기준으로 판단을 해야 하는지 확실하지 않다면 우선 능동인지 수동인지 관계를 살펴볼 필요가 있어요.

​

해당 포인트로 출제된 예를 볼까요?

---

It would take spaceships (traveling at 1 percent of the speed of light) more than four hundred years to reach the Alpha Centauri system. (24년 10월 29번)

→ 능동vs수동의 관점으로, traveling과 traveled 중에 무엇이 옳은지 판단해 볼게요. traveling~of light가 앞 명사 spaceships를 수식해 주고 있어요. 우주선이 움직이는 것은 능동의 관계이므로 분사의 능동 형태 ~ing가 필요하므로 traveling이 맞습니다.

​

and more on distance traveled. (24년 7월 29번)

→ 분사의 능동vs수동 관점으로, traveling인지 traveled인지를 판단해 볼게요. 거리 입장에서는 이동이 된 것이겠죠? 그래서 수동의 traveling이 필요합니다.

​

the same or similar chemicals (used as antifungal drugs). (24년 5월 29번)

→ using(능) vs used(수)의 관점으로 볼게요. '항진균제로써 사용되는 같거나 비슷한 화학물질들'이란 의미로 수동의 used가 필요합니다.

 

👩‍🏫 간혹 p.p를 과거완료라고 이야기하는 학생들이 있어요. p.p는 과거분사를 이야기해요. 초·중등부때 지겹게 외웠던 동사의 3단 변화에서 마지막 칸이 바로 과거분사입니다.

​

물론, 과거완료(had+p.p)에도 p.p가 들어갑니다. 하지만 과거완료는 시제를 구분할 때 쓰는 기준이고, p.p는 과거분사라는 점 기억해 주세요❗

 

---

오늘은 고등부 수동태에서도 많이 출제되는 분사의 능동(~ing)vs수동(p.p)의 포인트를 알아봤어요. 분사에 밑줄이 쳐져 있다면 일단 문맥상 능동이 필요한지 수동이 필요한지 해석해 보고 맞는 형태로 쓰였는지 확인해야 합니다.

​

🙋‍♀️ 뒤에 명사가 있으면 ~ing, 명사가 없으면 p.p다?

무조건 100프로 적용되는 룰은 아니에요. 다음 수동태 파트 시간에 설명하도록 할게요.

​

사실 이 능동vs수동 안에는 연결되어 있는 개념이 너무나 많습니다. 그중에서 문제를 풀 때 제일 많이 사용되는 기준을 수동태 첫 번째 포스팅에 남기고 싶었어요.

​

천천히 수동태 포스팅 따라오시면서 단골손님 수동태를 실수 없이 맞이할 준비하시면 좋겠어요🙂